| 摘要: |
| 目的:探讨超声量化评分系统,评估识别采用清宫术安全治疗的剖宫产瘢痕部位妊娠（CSP）的合理性。方法:纳入2018年4月至2019年8月在陆军军医大学第二附属医院诊断为CSP且超声量化评分小于8分的患者为研究对象。其中2018年4月至2019年2月的入组患者全部接受清宫治疗,必要时以子宫动脉栓塞术和（或）腹腔镜病灶切除术作为补救治疗。根据最终成功治疗方式分为清宫治疗组和补救治疗组。比较两组评分差异,采用ROC曲线下面积（AUC）确定仅需清宫的CSP评分截断值。根据截断值将2019年3～8月入组患者分为清宫治疗组（A组）和子宫动脉栓塞（UAE）联合清宫治疗组（B组）,分析两组患者治疗结局。结果:研究共纳入患者208例（2018年4月至2019年2月129例,2019年3月至8月79例）。129例患者中,100例（77.5%）清宫后痊愈（清宫治疗组）,29例需要补救治疗（补救治疗组）。清宫治疗组和补救治疗组患者评分分别为2.5±1.7分和6.0±1.2分,差异有统计学意义（P<0.001）,评分≤2分采用清宫术治疗均痊愈（100.0%）。AUC为0.934,敏感度0.897,特异度0.920,截断值4.475。A组56例评分≤4.475分的患者接受清宫治疗,其中51例（91.1%）清宫后痊愈。B组23例评分>4.475分患者接受UAE联合清宫治疗,20例（87.0%）治疗后痊愈。结论:超声量化评分系统评估≤4.475分的CSP患者可考虑采用清宫术治疗,治愈率较高。对于条件差的基层医院,评分≤2的CSP患者采用清宫术能获得安全治疗。 |
| 关键词: 剖宫产瘢痕部位妊娠 清宫 超声量化评分系统 前瞻性研究 |
| DOI： |
|
| 基金项目:重庆市科技局技术创新与应用发展面上项目（编号:cstc2019jscx-msxmX0269）； |
|
|
|
| () |
| Abstract: |
|
| Key words: |
